立即停止专家对社会文物鉴定的五大理由

YeV
kX{y  
/N=M9i
\;  
SD]rYIu+  
长期来文博鉴定界乱象丛生的缘由是什么，专家说是造假泛滥，藏家说是专家瞎断，这场真伪之辩根子在客观的〝死〞器物，还是在〝活〞鉴定，明眼人一看就明白。大量社会事实巳充分证明，主要矛盾还是在专家一方。为此，笔者在前述大量理由基础上，提出立即停止专家对社会文物的鉴定，其理由是： zS!+2/(  
#BhcW"@  
1，大量事实充分证明专家对现存社会文物状况不了解、不熟悉，又没有一套科学的方法，他们的实践和眼界远远跟不上形势的发展，因此鉴定误判率很高，如让他们继续这样做下去，是对中华文明发展史极不负责任的态度。 E/3<8cV  
u*8x.UE8C0  
2，中华文物是不可再生的历史文化遗存，大量误判对保护文物是毁灭性的灾难，当前发生的一场由于掌握资料的局限性，再加上道德因素的严重分歧，只要有一点良心的中国人都不忍心看到大量文物被轻易毁掉。 Imz1"+E~  
C ,#D4  
3，从总体上说大部分专家还未走出习惯思维的套路，用老眼光、老办法在社会上作鉴定，不管他（她）经历风波后语言多么谨慎（有的还弄一句客套话〝尊敬的藏友〞），但其结果还是与原来的差不多。这是因为他（她）大脑储存的信息就这么点，知识分子的特性是不会轻易改变自己认为是正确的立场的。 sdXZsQw  
\Z$MH`_nu  
4，对中华文物如果不及时整理出一套分门别类的理性的可以验证的鉴定标准、模式、方法，还长期停留在感性的个体认知基础上作鉴定，而由于经济社会的发展，当今及其今后的收藏队伍，其知识面、领悟能力、独立思考能力及社会影响力越来越强，这样矛盾会越来越深，如果我们的主管部门工作不到位，将影响社会稳定，可能导致对权力代表性的怀疑。 NkYC(;g  
2t:CK  
5，目前这种不受制约不受监督的一面倒的鉴定方法，世所公认〝不受监督的权力必然走向腐败〞的原理，难到在这个领域失灵，大量事实揭露已证明鉴定领域同样如此。这种看上去是技术判断权力，仅以道德自律，又不用验证的评判权，如再不受制约不受监督必然走向腐败，这个领域将永无宁日。 aThvq%;  
H*h4D+Kxv  
出路：1，尽快组织专家和有丰富实践经验的藏家共同研究制定一整套规范；2，加强制约手段，防止不良言行侵蚀；3，开展民间文物调查，重新认识中华遗存面貌；4，调查仿制企业状况，登记备案，法规明确管理流通办法；5，普及文物鉴别保护知识，打破少数人垄断局面，条件成熟逐步开放社会文物鉴定 4[ =C,5r  

关键还是专家的水平问题！

支持